DJI Wookong vs Mikrokopter
Материал из Multicopter Wiki
(Различия между версиями)
Admin (обсуждение | вклад) (→Mikrokopter лучше DJI Wookong) |
Admin (обсуждение | вклад) (→Mikrokopter лучше DJI Wookong) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 1 участника) | |||
Строка 6: | Строка 6: | ||
* Вчера провел своеобразный сравнительный тест работы техники на холоде (-16С на термометре в тени). Мне нужно было проверить после сборки два аппарата на платформе МК и за одно хотел протестировать [[DJI Wookong|ДиДжиАя]] на морозе. Один из [[Mikrokopter|МК]] и [[DJI Wookong|ДиДжи]] были в корпусе из поликарбоната, второй [[Mikrokopter|МК]] был полностью открыт - мозги, в смысле. Как тестировал: для батареи сделал утеплительный футляр, одевал батарею в помещении, после выхода из тепла 2-3 минуты ходу до места старта. Там ставил на землю ожидая захвата спутников. Потом брал в руки, запускал двигатели, и если аппарат удерживал горизонт и нормально рулился, я его выпускал. Результат такой: "голый" [[Mikrokopter|МК]] как и [[Mikrokopter|МК]] с мозгами в корпусе, отлетали вполне нормально. Разве что на газ резковато реагировали. А вот [[DJI Wookong|ДиДжи]] работал не адекватно - горизонт не держал, норовил завалиться на бок, на ручку газа реагировал тоже странно - то не раскручивал двигатели при увеличении газа, то сразу после середины газа разгонял моторы на полную. Белые вспышки были всего пару раз. Короче говоря, из рук я его так и не выпустил, так как думаю, авария была бы неизбежна. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=21313#p21313] | * Вчера провел своеобразный сравнительный тест работы техники на холоде (-16С на термометре в тени). Мне нужно было проверить после сборки два аппарата на платформе МК и за одно хотел протестировать [[DJI Wookong|ДиДжиАя]] на морозе. Один из [[Mikrokopter|МК]] и [[DJI Wookong|ДиДжи]] были в корпусе из поликарбоната, второй [[Mikrokopter|МК]] был полностью открыт - мозги, в смысле. Как тестировал: для батареи сделал утеплительный футляр, одевал батарею в помещении, после выхода из тепла 2-3 минуты ходу до места старта. Там ставил на землю ожидая захвата спутников. Потом брал в руки, запускал двигатели, и если аппарат удерживал горизонт и нормально рулился, я его выпускал. Результат такой: "голый" [[Mikrokopter|МК]] как и [[Mikrokopter|МК]] с мозгами в корпусе, отлетали вполне нормально. Разве что на газ резковато реагировали. А вот [[DJI Wookong|ДиДжи]] работал не адекватно - горизонт не держал, норовил завалиться на бок, на ручку газа реагировал тоже странно - то не раскручивал двигатели при увеличении газа, то сразу после середины газа разгонял моторы на полную. Белые вспышки были всего пару раз. Короче говоря, из рук я его так и не выпустил, так как думаю, авария была бы неизбежна. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=21313#p21313] | ||
− | * [[DJI Wookong]] летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем [[CopterControl|СС от OpenPilot]] с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой [[ | + | * [[DJI Wookong]] летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем [[CopterControl|СС от OpenPilot]] с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой [[FlightCtrl 2.1]]. и поймал себя на чувстве, что [[немец|Mikrokopter]] летает лучше - ну ничего не поделаешь! В чем лучше? Вот представьте, вы поднимаете в воздух аппарат и бросаете ручки управления - [[DJI Wookong|DJI]] начинает как бы скатываться с горки - его нужно тут же подлавливать и довольно сильно перекомпенсировать, [[Mikrokopter|немец]] же - чуть заметно дрйфует ровно параллельно земле - достаточно миллиметрового движения ручки управления и все уже нормально. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=20943#p20943] |
+ | |||
+ | * Главное преимущество [[DJI Wookong]] - это возможность использования [[PWM]]-контроллеров любой мощности. Для этого я его и хотел использовать. Но нижеизложенные обстоятельства, "играют" не в пользу DJI: [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=27646#p27646] | ||
+ | ** летает он не лучше [[Mikrokopter|микрокоптера]] (может только высоту держит лучше), особенно в ветер; | ||
+ | ** я запускаю [[Mikrokopter]] с руки: запускаю двигатели одной рукой, держу коптер другой, а на [[DJI Wookong|DJI]] нужно для запуска двигателей два стика повернуть, т.е. обе руки получаются заняты; | ||
+ | ** [[DJI Wookong|DJI]] очень чувствителен к расположению блока, распределению нагрузки, [[Mikrokopter|МК]] даже с настройками по умолчанию летает замечательно; | ||
+ | ** [[DJI Wookong|DJI]] имеет светодиодную индикацию разных ошибок, режимов и т.п. - это не так просто, а на большом расстоянии этот светодиод видно плохо; | ||
+ | ** навигационные функции у [[DJI Wookong|DJI]] ничем не отличаются от [[Mikrokopter|немецкого]] (не считать полет по точкам в радиусе больше 250 метров, но это мне особо не нужно); | ||
+ | ** самое главное - при наличии [[Конвертер I2C в PWM|конвертера I2C-PWM]] сейчас можно вполне использовать с [[Mikrokopter]] контроллеры [[PWM]] мощностью до 60А, а при нынешнем развитии батарейного вопроса для большинства случаев этого вполне достаточно, и коптер при этом летает замечательно, как и с родными I2C-контроллерами. | ||
+ | |||
+ | * Коптер на основе [[Mikrokopter|немецкой платы]] в ветер летает заметно лучше [[DJI Wookong|DJI]] - потряхивает меньше. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=28006#p28006] |
Текущая версия на 17:26, 25 июня 2012
Мнения о сравнении DJI Wookong и Mikrokopter, испытанных в одинаковых условиях.
Mikrokopter лучше DJI Wookong [править]
- Вчера провел своеобразный сравнительный тест работы техники на холоде (-16С на термометре в тени). Мне нужно было проверить после сборки два аппарата на платформе МК и за одно хотел протестировать ДиДжиАя на морозе. Один из МК и ДиДжи были в корпусе из поликарбоната, второй МК был полностью открыт - мозги, в смысле. Как тестировал: для батареи сделал утеплительный футляр, одевал батарею в помещении, после выхода из тепла 2-3 минуты ходу до места старта. Там ставил на землю ожидая захвата спутников. Потом брал в руки, запускал двигатели, и если аппарат удерживал горизонт и нормально рулился, я его выпускал. Результат такой: "голый" МК как и МК с мозгами в корпусе, отлетали вполне нормально. Разве что на газ резковато реагировали. А вот ДиДжи работал не адекватно - горизонт не держал, норовил завалиться на бок, на ручку газа реагировал тоже странно - то не раскручивал двигатели при увеличении газа, то сразу после середины газа разгонял моторы на полную. Белые вспышки были всего пару раз. Короче говоря, из рук я его так и не выпустил, так как думаю, авария была бы неизбежна. [1]
- DJI Wookong летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем СС от OpenPilot с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой FlightCtrl 2.1. и поймал себя на чувстве, что Mikrokopter летает лучше - ну ничего не поделаешь! В чем лучше? Вот представьте, вы поднимаете в воздух аппарат и бросаете ручки управления - DJI начинает как бы скатываться с горки - его нужно тут же подлавливать и довольно сильно перекомпенсировать, немец же - чуть заметно дрйфует ровно параллельно земле - достаточно миллиметрового движения ручки управления и все уже нормально. [2]
- Главное преимущество DJI Wookong - это возможность использования PWM-контроллеров любой мощности. Для этого я его и хотел использовать. Но нижеизложенные обстоятельства, "играют" не в пользу DJI: [3]
- летает он не лучше микрокоптера (может только высоту держит лучше), особенно в ветер;
- я запускаю Mikrokopter с руки: запускаю двигатели одной рукой, держу коптер другой, а на DJI нужно для запуска двигателей два стика повернуть, т.е. обе руки получаются заняты;
- DJI очень чувствителен к расположению блока, распределению нагрузки, МК даже с настройками по умолчанию летает замечательно;
- DJI имеет светодиодную индикацию разных ошибок, режимов и т.п. - это не так просто, а на большом расстоянии этот светодиод видно плохо;
- навигационные функции у DJI ничем не отличаются от немецкого (не считать полет по точкам в радиусе больше 250 метров, но это мне особо не нужно);
- самое главное - при наличии конвертера I2C-PWM сейчас можно вполне использовать с Mikrokopter контроллеры PWM мощностью до 60А, а при нынешнем развитии батарейного вопроса для большинства случаев этого вполне достаточно, и коптер при этом летает замечательно, как и с родными I2C-контроллерами.
- Коптер на основе немецкой платы в ветер летает заметно лучше DJI - потряхивает меньше. [4]