DJI Wookong vs Mikrokopter
(Различия между версиями)
Admin (обсуждение | вклад) (→Mikrokopter лучше DJI Wookong) |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
* Вчера провел своеобразный сравнительный тест работы техники на холоде (-16С на термометре в тени). Мне нужно было проверить после сборки два аппарата на платформе МК и за одно хотел протестировать [[DJI Wookong|ДиДжиАя]] на морозе. Один из [[Mikrokopter|МК]] и [[DJI Wookong|ДиДжи]] были в корпусе из поликарбоната, второй [[Mikrokopter|МК]] был полностью открыт - мозги, в смысле. Как тестировал: для батареи сделал утеплительный футляр, одевал батарею в помещении, после выхода из тепла 2-3 минуты ходу до места старта. Там ставил на землю ожидая захвата спутников. Потом брал в руки, запускал двигатели, и если аппарат удерживал горизонт и нормально рулился, я его выпускал. Результат такой: "голый" [[Mikrokopter|МК]] как и [[Mikrokopter|МК]] с мозгами в корпусе, отлетали вполне нормально. Разве что на газ резковато реагировали. А вот [[DJI Wookong|ДиДжи]] работал не адекватно - горизонт не держал, норовил завалиться на бок, на ручку газа реагировал тоже странно - то не раскручивал двигатели при увеличении газа, то сразу после середины газа разгонял моторы на полную. Белые вспышки были всего пару раз. Короче говоря, из рук я его так и не выпустил, так как думаю, авария была бы неизбежна. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=21313#p21313] | * Вчера провел своеобразный сравнительный тест работы техники на холоде (-16С на термометре в тени). Мне нужно было проверить после сборки два аппарата на платформе МК и за одно хотел протестировать [[DJI Wookong|ДиДжиАя]] на морозе. Один из [[Mikrokopter|МК]] и [[DJI Wookong|ДиДжи]] были в корпусе из поликарбоната, второй [[Mikrokopter|МК]] был полностью открыт - мозги, в смысле. Как тестировал: для батареи сделал утеплительный футляр, одевал батарею в помещении, после выхода из тепла 2-3 минуты ходу до места старта. Там ставил на землю ожидая захвата спутников. Потом брал в руки, запускал двигатели, и если аппарат удерживал горизонт и нормально рулился, я его выпускал. Результат такой: "голый" [[Mikrokopter|МК]] как и [[Mikrokopter|МК]] с мозгами в корпусе, отлетали вполне нормально. Разве что на газ резковато реагировали. А вот [[DJI Wookong|ДиДжи]] работал не адекватно - горизонт не держал, норовил завалиться на бок, на ручку газа реагировал тоже странно - то не раскручивал двигатели при увеличении газа, то сразу после середины газа разгонял моторы на полную. Белые вспышки были всего пару раз. Короче говоря, из рук я его так и не выпустил, так как думаю, авария была бы неизбежна. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=21313#p21313] | ||
| − | * [[DJI Wookong]] летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем [[CopterControl|СС от OpenPilot]] с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой [[ | + | * [[DJI Wookong]] летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем [[CopterControl|СС от OpenPilot]] с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой [[FlightCtrl 2.1]]. и поймал себя на чувстве, что [[немец|Mikrokopter]] летает лучше - ну ничего не поделаешь! В чем лучше? Вот представьте, вы поднимаете в воздух аппарат и бросаете ручки управления - [[DJI Wookong|DJI]] начинает как бы скатываться с горки - его нужно тут же подлавливать и довольно сильно перекомпенсировать, [[Mikrokopter|немец]] же - чуть заметно дрйфует ровно параллельно земле - достаточно миллиметрового движения ручки управления и все уже нормально. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=20943#p20943] |
Версия 21:53, 16 марта 2012
Мнения о сравнении DJI Wookong и Mikrokopter, испытанных в одинаковых условиях.
Mikrokopter лучше DJI Wookong
- Вчера провел своеобразный сравнительный тест работы техники на холоде (-16С на термометре в тени). Мне нужно было проверить после сборки два аппарата на платформе МК и за одно хотел протестировать ДиДжиАя на морозе. Один из МК и ДиДжи были в корпусе из поликарбоната, второй МК был полностью открыт - мозги, в смысле. Как тестировал: для батареи сделал утеплительный футляр, одевал батарею в помещении, после выхода из тепла 2-3 минуты ходу до места старта. Там ставил на землю ожидая захвата спутников. Потом брал в руки, запускал двигатели, и если аппарат удерживал горизонт и нормально рулился, я его выпускал. Результат такой: "голый" МК как и МК с мозгами в корпусе, отлетали вполне нормально. Разве что на газ резковато реагировали. А вот ДиДжи работал не адекватно - горизонт не держал, норовил завалиться на бок, на ручку газа реагировал тоже странно - то не раскручивал двигатели при увеличении газа, то сразу после середины газа разгонял моторы на полную. Белые вспышки были всего пару раз. Короче говоря, из рук я его так и не выпустил, так как думаю, авария была бы неизбежна. [1]
- DJI Wookong летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем СС от OpenPilot с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой FlightCtrl 2.1. и поймал себя на чувстве, что Mikrokopter летает лучше - ну ничего не поделаешь! В чем лучше? Вот представьте, вы поднимаете в воздух аппарат и бросаете ручки управления - DJI начинает как бы скатываться с горки - его нужно тут же подлавливать и довольно сильно перекомпенсировать, немец же - чуть заметно дрйфует ровно параллельно земле - достаточно миллиметрового движения ручки управления и все уже нормально. [2]
