Рамы

Материал из Multicopter Wiki
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Alware Design Spyder 500X»)
 
(Для миникоптеров)
 
(не показаны 46 промежуточных версий 5 участников)
Строка 1: Строка 1:
[[Alware Design Spyder 500X]]
+
== Готовые рамы ==
 +
=== Для трикоптеров ===
 +
 
 +
=== Для квадрокоптеров ===
 +
[[DIATONE WhiteSheep V3]]
 +
<gallery>
 +
Файл:Rhino x.jpg|[[Rhino X]]
 +
Файл:51425.jpg|[[HobbyKing Alien 560]]
 +
Файл:Other Quad Frames Alware 500X Folding Spider Frame 500X Spider.jpg|[[Alware Design Spyder 500X]]
 +
Файл:22397.jpg|[[Turnigy Talon Carbon Fiber Quadcopter Frame]]
 +
Файл:Gallery 1b.jpg|[[DJI Flame Wheel 450]]
 +
Файл:Gallery 330 7b.jpg|[[DJI Flame Wheel 330]]
 +
Файл:116.jpg|[[ECILOP EASY kit V1204]]
 +
Файл:201311213465559663.jpg|[[Tarot IRON MAN 650]]
 +
Файл:51512.jpg|Складная рама [[HobbyKing Predator 650]]
 +
</gallery>
 +
 
 +
=== Для гексакоптеров ===
 +
<gallery>
 +
Файл:Tarot 11.jpg|[[Tarot FY680 HexaCopter]]
 +
Файл:Km e2.jpg|[[DJI Spreading Wings S800]]
 +
Файл:AD 6 Standard Li 4ecda332e560b.jpg|[[Droidworx AV-6]]
 +
Файл:Hexa-Aero-Tek-Hexa-XL-Foldable.jpg|[[Aero-Tek Hexa-XL]]
 +
Файл:Gallery 550 4b.jpg|[[DJI Flame Wheel 550]]
 +
Файл:0020 exposure.JPG|[[FoxTechFPV Full Carbon Hexacopter Foldable Frame]]
 +
</gallery>
 +
 
 +
=== Для октокоптеров ===
 +
<gallery>
 +
Файл:S1000-3.jpg|[[DJI Spreading Wings S1000]]
 +
</gallery>
 +
 
 +
=== Для [[FPV-миникоптеры|миникоптеров]] ===
 +
<gallery>
 +
Файл:1.jpg|[[Hovership MHQ]]
 +
Файл:qav250-v2.jpg|[[Lumenier QAV250]]
 +
Файл:61390.jpg|[[Laser230]]
 +
Файл:FEARLESS_265_QUAD_GOPRO_1024x1024.jpg|[[Speed Addict FPV]]
 +
Файл:40770006_02.jpg|[[STO 270G]]
 +
Файл:Alien-FPV3.jpg|[[Alien FPV]]
 +
</gallery>
 +
 
 +
== Производители ==
 +
 
 +
* [[RC-Carbon]]
 +
 
 +
* [[Flexacopter]]
 +
 
 +
== Взаимное расположение осей моторов ==
 +
Геометрию коптера проверить чрезвычайно трудно. Речь идет о симметричности осей моторов, которая влияет на паразитный дрейф коптера в [[Режим ATTI|режиме ATTI]].
 +
 
 +
Проблем с геометрией может быть множество. Это и погнутый луч, и несимметричное расположение лучей, и проблема с кривизной центральных пластин.
 +
 
 +
Предлагается следующий метод контроля расположения осей двигателей.
 +
 
 +
На ось мотора навинчивается удлинитель оси, на которую крепится лазерная указка. Коптер располагается на полу и лазерная указка закрепляется поочередно на моторы, мотор осторожно вращается и при этом делаются метки на потолке. В результате для каждого мотора получается кружок, центр которого и указывет на место прохождения оси мотора (данная методика не требует жёсткой соосности лазера и оси мотора). Важно, чтобы коптер был неподвижен. Таким образом фиксируются следы от осей всех моторов, среди которых, зная центр, можно определить «неправильные» моторы, поправить их, и избавиться от паразитного дрейфа.
 +
 
 +
== Коаксиальные (соосные) схемы ==
 +
* [http://multirotorforums.com/threads/y6-versus-hexacopter-advantages-one-over-the-other-chime-in.8446/ Обсуждение схемы Y6 в сравнении с классическим гексакоптером] на multirotorforums.com ''(англ.)''.
 +
* [http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19970015550.pdf Обзор теоретических и практических исследований аэродинамики соосных роторов] ''(NASA, англ.)''
 +
 
 +
== Оптимальное расстояние между пропеллерами ==
 +
Мы проводили такой эксперимент: заказали раму на карбоновых трубках, установили на нее моторы [[Pulso U28-M|Pulso 2814/22]], винты 12x3.8, полётный контроллер [[DJI Wookong|Wookong]].
 +
Делали несколько взлетов, каждый раз увеличивая зазор между лопастями от 5 до 50 мм. Видимые улучшения стабильности получили на расстоянии 20-25 мм. Все что меньше - дает специфический резонанс который проявляется на камере неприятными мелкими подергиваниями. (Камера GoPro, крепили жестко).
 +
Расстояние больше 25 мм - разницы никакой не дало. Так что нет смысла набирать лишний вес и делать раму больше. [http://forum.rcdesign.ru/f123/thread307322-7.html#post4052737]
 +
 
 +
 
 +
== Колпаки для электроники ==
 +
* [http://forum.rcdesign.ru/blogs/130878/blog18197.html Изготовление «чулочным» методом]
 +
 
 +
== Мнения ==
 +
* Парусность обычно не за счет «шапки» сверху, а за счет того, что удержания позиции в потоке воздуха коптеру необходимо наклоняться, это и создает большую парусность. То есть что не лепи, все равно чем сильнее ветер, тем парусность больше. А хоть коптер будет плоским, в потоке воздуха он по любому будет дрейфовать со скоростью этого потока, если не будет сопротивляться. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=19957#p19957]
 +
 
 +
== Разное ==
 +
* [[Идеи конструкций рам]]
 +
* [[Механическая защита электроники]]
 +
* [[Борьба с вибрациями]]
 +
* Видео: [http://www.youtube.com/watch?v=ZcemQefIejE Защита пропеллеров и складные рамы от DroidWorks]

Текущая версия на 14:21, 10 августа 2015

Содержание

Готовые рамы [править]

Для трикоптеров [править]

Для квадрокоптеров [править]

DIATONE WhiteSheep V3

Для гексакоптеров [править]

Для октокоптеров [править]

Для миникоптеров [править]

Производители [править]

Взаимное расположение осей моторов [править]

Геометрию коптера проверить чрезвычайно трудно. Речь идет о симметричности осей моторов, которая влияет на паразитный дрейф коптера в режиме ATTI.

Проблем с геометрией может быть множество. Это и погнутый луч, и несимметричное расположение лучей, и проблема с кривизной центральных пластин.

Предлагается следующий метод контроля расположения осей двигателей.

На ось мотора навинчивается удлинитель оси, на которую крепится лазерная указка. Коптер располагается на полу и лазерная указка закрепляется поочередно на моторы, мотор осторожно вращается и при этом делаются метки на потолке. В результате для каждого мотора получается кружок, центр которого и указывет на место прохождения оси мотора (данная методика не требует жёсткой соосности лазера и оси мотора). Важно, чтобы коптер был неподвижен. Таким образом фиксируются следы от осей всех моторов, среди которых, зная центр, можно определить «неправильные» моторы, поправить их, и избавиться от паразитного дрейфа.

Коаксиальные (соосные) схемы [править]

Оптимальное расстояние между пропеллерами [править]

Мы проводили такой эксперимент: заказали раму на карбоновых трубках, установили на нее моторы Pulso 2814/22, винты 12x3.8, полётный контроллер Wookong. Делали несколько взлетов, каждый раз увеличивая зазор между лопастями от 5 до 50 мм. Видимые улучшения стабильности получили на расстоянии 20-25 мм. Все что меньше - дает специфический резонанс который проявляется на камере неприятными мелкими подергиваниями. (Камера GoPro, крепили жестко). Расстояние больше 25 мм - разницы никакой не дало. Так что нет смысла набирать лишний вес и делать раму больше. [1]


Колпаки для электроники [править]

Мнения [править]

  • Парусность обычно не за счет «шапки» сверху, а за счет того, что удержания позиции в потоке воздуха коптеру необходимо наклоняться, это и создает большую парусность. То есть что не лепи, все равно чем сильнее ветер, тем парусность больше. А хоть коптер будет плоским, в потоке воздуха он по любому будет дрейфовать со скоростью этого потока, если не будет сопротивляться. [2]

Разное [править]

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты
Группа ВКонтакте