Видеообработка
(Различия между версиями)
(→DeShaker) |
(→Встроенная стабилизация Youtube) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
=== Встроенная стабилизация [http://www.youtube.com/ Youtube] === | === Встроенная стабилизация [http://www.youtube.com/ Youtube] === | ||
− | |||
На [http://www.youtube.com/ YouTube.com] в режиме редактирования ролика есть возможность применить стабилизацию изображения. | На [http://www.youtube.com/ YouTube.com] в режиме редактирования ролика есть возможность применить стабилизацию изображения. | ||
− | * | + | ==== Мнения ==== |
+ | * Добавляет какую-то странную потерю фокуса местами, и blur (тоже местами) по всему кадру [http://habrahabr.ru/post/143420/#comment_4807077] | ||
* Похоже на [[Warp Stabilizer]] из Premiere CS6/AE5.5, ну и заполнение краёв как в [[Видеообработка#Deshaker|Deshaker]]. Жаль [[Mercalli]] не родит заполнение краёв, у них иногда стаб работает лучше и первого и второго. Но лучший стаб — это 3D стаб в [[Syntheyes]], но вот на CMOS камерах он плохо работает, и даже предварительный rolling shutter repair не помогает. [http://habrahabr.ru/post/143420/#comment_4808429] | * Похоже на [[Warp Stabilizer]] из Premiere CS6/AE5.5, ну и заполнение краёв как в [[Видеообработка#Deshaker|Deshaker]]. Жаль [[Mercalli]] не родит заполнение краёв, у них иногда стаб работает лучше и первого и второго. Но лучший стаб — это 3D стаб в [[Syntheyes]], но вот на CMOS камерах он плохо работает, и даже предварительный rolling shutter repair не помогает. [http://habrahabr.ru/post/143420/#comment_4808429] | ||
Версия 16:03, 8 мая 2012
Содержание |
Стабилизация изображения
Встроенная стабилизация Youtube
На YouTube.com в режиме редактирования ролика есть возможность применить стабилизацию изображения.
Мнения
- Добавляет какую-то странную потерю фокуса местами, и blur (тоже местами) по всему кадру [1]
- Похоже на Warp Stabilizer из Premiere CS6/AE5.5, ну и заполнение краёв как в Deshaker. Жаль Mercalli не родит заполнение краёв, у них иногда стаб работает лучше и первого и второго. Но лучший стаб — это 3D стаб в Syntheyes, но вот на CMOS камерах он плохо работает, и даже предварительный rolling shutter repair не помогает. [2]
DeShaker
Позволяет сгладить тряску, подёргивания изображения
Видео-инструкция по использованию DeShaker
Скачать
Мнения
- Final Cut - пока единственная программа, в которой мне удалось абсолютно корректно смонтировать фильм в HD, снятый на MARK безо всяких конвертирований. Там есть прям такой формат рабочей секвенции. А в Premiere все приходилось пересчитывать, все глючило, тормозило и т.п.
- Рекомендую для монтажа HD видео монтажку EDIUS 6.2. Cтавить нужно именно последнюю версию. Результат очень впечатлил! До этого работали в разных популярных PRO монтажках... но эта кушает все и самое главное просто приятно монтировать видео с марка 2 на двухядерном ноуте! Пока EDIUS 6 лидирует в плане скорости, есть все необходимое да и интерфейс привычный. Есть удобный 2D и 3D трансформинг с анимацией по кривым. [3]
- В основном потери качества возникают при перекодировании туда-сюда из кодека в кодек. Я стараюсь создавать проект в премьере по формату соответствующий исходному видео.(В премьере для этого нужно перетащить в окне проекта импортированный файл на значок "новая секвенция", при этом создастся секвенция с теми же параметрами, что и видео). При экспорте - я ставлю галочку "Match sequence settings". и экспортируемый файл получается того же формата, что и секвенция. Загружаю в Youtube, получаю хорошее качество. [4]