CineStar 3-Axis Gimbal

Мнения

Собственно сам подвес Cinestar сделан довольно неплохо. Безусловно, имеются широкие возможности по настройке под любую камеру, он жесткий, без люфтов. Но есть моменты, кроме высказанных мною выше, которые портят общую картину:

• непонятно под какую стабилизационную плату дорабатывались сервоприводы, но добиться от них (даже в статике, держа подвес в руках) хорошего отрабатывания горизонта почти нереально - как правило, после поворота они немного "докручивают" и сбивают горизонт - может проблема в вынесенных резисторах?
• ремешки на приводах смогут стать источником вибраций (особенно с тяжелой камерой) - или их нужно сильно натягивать, но как они потом будут работать?
• подвес все же не очень легкий, хоть и из карбона, следовательно требования к контроллерам и энерговооруженности коптера повышаются.
• высокая цена - этот фактор тоже в минус, т.к. при падении коптера, из самого дорогого, как правило, страдают камера и подвес, собственно платы, даже двигатели ломаются редко, вот здесь нужно добавить еще высокую стоимость подвеса, как потерю - на ремонт найти детали будет непросто.

Если убрать из этого подвеса плохо работающие сервы, резисторы, то фактически остается только жесткая рама из трубок и крепежи, наверное это не стоит тех денег. Опять прихожу к простому выводу - сам по себе подвес не может сделать чуда, даже с простым подвесом можно снять очень и очень не плохо. [1]

Видео

• Из чего состоит подвес

Ссылки

• Прошивка под FC2.x от CineStar. Описание настроек.
• Фото верхнего подшипникового узла