CopterControl
Материал из Multicopter Wiki
(Различия между версиями)
Admin (обсуждение | вклад) |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | [[Полётные контроллеры|Полётный контроллер]] | + | [[Полётные контроллеры|Полётный контроллер]] из проекта [OpenPilot]. |
− | На данный момент платы не выпускаются и разработчики направили все свои силы на поддержку уже выпущенных плат. Следующие выпуски плат будут, но точных дат пока нет. Чтобы получить СС OpenPilot в | + | На данный момент платы не выпускаются и разработчики направили все свои силы на поддержку уже выпущенных плат. Следующие выпуски плат будут, но точных дат пока нет. Чтобы получить СС OpenPilot в приоритетной очереди нужно попасть в круг избранных (см. [http://forums.openpilot.org/ форум на openpilot.org]) помогая проекту делами а не финансами. |
+ | |||
+ | 1 февраля 2012 года вышел релиз прошивки для [[CopterControl]], поддерживающей 10 управляющих выходов. Например, для [[октокоптер]]а с двухосевым [[Подвесы для фото-/видеокамер|подвесом для камеры]]. [http://forums.openpilot.org/topic/9130-new-software-release-20120201-213a915f/] | ||
== Мнения == | == Мнения == | ||
Строка 8: | Строка 10: | ||
== См. также == | == См. также == | ||
[http://www.multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=21137#p21137 Сравнение схемотехники MK и CC] | [http://www.multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=21137#p21137 Сравнение схемотехники MK и CC] | ||
+ | * [[OpenPilot]] | ||
+ | * Другие [[полётные контроллеры]] |
Текущая версия на 17:58, 23 октября 2013
Полётный контроллер из проекта [OpenPilot].
На данный момент платы не выпускаются и разработчики направили все свои силы на поддержку уже выпущенных плат. Следующие выпуски плат будут, но точных дат пока нет. Чтобы получить СС OpenPilot в приоритетной очереди нужно попасть в круг избранных (см. форум на openpilot.org) помогая проекту делами а не финансами.
1 февраля 2012 года вышел релиз прошивки для CopterControl, поддерживающей 10 управляющих выходов. Например, для октокоптера с двухосевым подвесом для камеры. [1]
Мнения [править]
- У СС я насчитал 2 жирных минуса и 1 минусик, 1-й дрейф датчиков от резкого изменения температуры, 2-й непонятный сброс настроек в результате подключения питания, ну и минусик - в нем нет баро. Если в НАЗЕ нет такого, то НАЗА конечно лучше. Источник
См. также [править]
Сравнение схемотехники MK и CC
- OpenPilot
- Другие полётные контроллеры