Видеолинк
Admin (обсуждение | вклад) (→Распространённые частоты радиосигнала для видеолинков) |
Admin (обсуждение | вклад) (→Передача FullHD видео) |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
| − | == Передача | + | == Передача видео высокой чёткости == |
Возможны варианты: | Возможны варианты: | ||
| − | + | === Трёхкомпонентный видеосигнал YPbPr === | |
| − | + | Свежая идея - передача по трём аналоговым каналам трёхкомпонентного видеосигнала YPbPr. Для этого понадобятся три обычных комплекта приёмник-передатчик (аналоговых). [http://habrahabr.ru/company/virt2real/blog/197612/ Проверка реализации] | |
| + | === FullHD по цифровому каналу === | ||
| + | Возможна, но связана с трудностями передачи цифрового сигнала на большие расстояния, а также со значительными задержками сигнала. Кроме того, на 2013 это очень дорого. Оборудование для передачи цифрового видеосигнала 720/1080p в H264 формате на значительное расстояние стоит порядка нескольких тысяч долларов. Также слишком большой вес такого оборудования. | ||
| + | Основные проблемы подробнее: | ||
| + | * Неприемлемо большая задержка при сжатии в H264. | ||
| + | * Как наиболее эффективно передать цифровой поток на большие расстояния. | ||
| + | |||
| + | Как ни странно эти две проблемы по отдельности решаются сейчас вполне успешно и есть готовые процессоры для сжатия. С передачей и приёмом потока по радио интересная ситуация. Почему то каждый городит своё доморощенное. Кто-то пытается использовать WiFi стандарт, кто-то - [[LTE]] (оба совершенно не приспособлены для этих нужд), кто-то изобретает велосипеды. | ||
| + | |||
| + | Вероятно, есть красивое и эффективное, и, что главное, - стандартное решение: использовать [[DVB-T]] стандарт, который специально придумали для передачи/вещания цифрового видеопотока. Главные плюсы: на настоящий момент (октябрь 2013) существуют готовые помехоустойчивые решения, например, USB-приёмник [[DVB-T]] стоит всего $10. Также есть готовые чипы модуляции сигнала (передатчики) и т.д. | ||
| + | |||
| + | Но остаётся задача быстрого сжатия видео с камеры в H264. Необходимо сжать кадр за 30..50 мс, чтобы полная задержка (картинка перед камерой -> камера -> сжиматель-модулятор -> радио передатчик -> демодулятор дисплей) не превышала 100 мс. При большей задержке дистанционно управлять аппаратом некомфортно и опасно. | ||
| + | |||
| + | Впрочем, не обязательно использовать ресурсоёмкий H264 кодек, а достаточно будет MPEG2 и 720p30. Прогресс не стоит на месте и сейчас такие чипы как DM365 или более крутой DM368 могут справится с этой задачей H264 за 2..33 мс. | ||
| + | |||
| + | Получается, что всё вроде есть и совсем недорого по отдельности, а продукта готового - нет. | ||
== Полезные советы == | == Полезные советы == | ||
Версия 13:31, 25 октября 2013
Видеолинк - система радиопередачи видеосигнала. Обычно состоит как минимум из видеопередатчика и видеоприёмника.
Содержание |
Распространённые частоты радиосигнала для видеолинков
- 5.8 Ггц (например, за 90,08 евро + доставка, или его полный аналог за $77), или Boscam 5.8Ghz 200mw за $64,9+доставка
- 2.4 ГГц
- 1.2 ГГц
- 900 МГц
Адаптеры HDMI-AV
- Playvision HDV-M610 Mini HDMI to AV Converter за $30 с доставкой
- HDMI to AV converter module / HD switch to SD за $42 без доставки
Передача видео высокой чёткости
Возможны варианты:
Трёхкомпонентный видеосигнал YPbPr
Свежая идея - передача по трём аналоговым каналам трёхкомпонентного видеосигнала YPbPr. Для этого понадобятся три обычных комплекта приёмник-передатчик (аналоговых). Проверка реализации
FullHD по цифровому каналу
Возможна, но связана с трудностями передачи цифрового сигнала на большие расстояния, а также со значительными задержками сигнала. Кроме того, на 2013 это очень дорого. Оборудование для передачи цифрового видеосигнала 720/1080p в H264 формате на значительное расстояние стоит порядка нескольких тысяч долларов. Также слишком большой вес такого оборудования.
Основные проблемы подробнее:
- Неприемлемо большая задержка при сжатии в H264.
- Как наиболее эффективно передать цифровой поток на большие расстояния.
Как ни странно эти две проблемы по отдельности решаются сейчас вполне успешно и есть готовые процессоры для сжатия. С передачей и приёмом потока по радио интересная ситуация. Почему то каждый городит своё доморощенное. Кто-то пытается использовать WiFi стандарт, кто-то - LTE (оба совершенно не приспособлены для этих нужд), кто-то изобретает велосипеды.
Вероятно, есть красивое и эффективное, и, что главное, - стандартное решение: использовать DVB-T стандарт, который специально придумали для передачи/вещания цифрового видеопотока. Главные плюсы: на настоящий момент (октябрь 2013) существуют готовые помехоустойчивые решения, например, USB-приёмник DVB-T стоит всего $10. Также есть готовые чипы модуляции сигнала (передатчики) и т.д.
Но остаётся задача быстрого сжатия видео с камеры в H264. Необходимо сжать кадр за 30..50 мс, чтобы полная задержка (картинка перед камерой -> камера -> сжиматель-модулятор -> радио передатчик -> демодулятор дисплей) не превышала 100 мс. При большей задержке дистанционно управлять аппаратом некомфортно и опасно.
Впрочем, не обязательно использовать ресурсоёмкий H264 кодек, а достаточно будет MPEG2 и 720p30. Прогресс не стоит на месте и сейчас такие чипы как DM365 или более крутой DM368 могут справится с этой задачей H264 за 2..33 мс.
Получается, что всё вроде есть и совсем недорого по отдельности, а продукта готового - нет.
Полезные советы
- Видеопередатчик, и тем более его антенну - желательно располагать подальше от приемника радиоаппаратуры управления.
- Если используется видеопередатчик 1.2(1.3) ГГц, желательно повесить между видеопередатчиком и его антенной LPF-фильтр.
- Видеопередатчик 2.4 ГГц крайне не рекомендуется использовать вместе с радиоаппаратурой управления 2.4 ГГц.
- Пример видеолинка без помех с подробностями схемотехники. В качестве LC-фильтра можно использовать этот L-C Power Filter.
- Если наблюдается пересвет изображения, можно попробовать впаять резистор сопротивлением порядка 30..100 Ом на вход передатчика между землей и сигнальным проводом. [1]
