CopterControl
(Различия между версиями)
Admin (обсуждение | вклад) (→Мнения) |
Admin (обсуждение | вклад) (→Мнения) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
== Мнения == | == Мнения == | ||
* У СС я насчитал 2 жирных минуса и 1 минусик, 1-й дрейф датчиков от резкого изменения температуры, 2-й непонятный сброс настроек в результате подключения питания, ну и минусик - в нем нет баро. Если в [[DJI NAZA|НАЗЕ]] нет такого, то [[DJI NAZA|НАЗА]] конечно лучше. [http://forum.rcdesign.ru/f123/thread258633-3.html#post3010554 Источник] | * У СС я насчитал 2 жирных минуса и 1 минусик, 1-й дрейф датчиков от резкого изменения температуры, 2-й непонятный сброс настроек в результате подключения питания, ну и минусик - в нем нет баро. Если в [[DJI NAZA|НАЗЕ]] нет такого, то [[DJI NAZA|НАЗА]] конечно лучше. [http://forum.rcdesign.ru/f123/thread258633-3.html#post3010554 Источник] | ||
| + | |||
| + | == См. также == | ||
| + | [http://www.multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=21137#p21137 Сравнение схемотехники MK и CC] | ||
Версия 18:24, 23 января 2012
Мнения
- У СС я насчитал 2 жирных минуса и 1 минусик, 1-й дрейф датчиков от резкого изменения температуры, 2-й непонятный сброс настроек в результате подключения питания, ну и минусик - в нем нет баро. Если в НАЗЕ нет такого, то НАЗА конечно лучше. Источник
