DJI Wookong
Материал из Multicopter Wiki
(Различия между версиями)
Admin (обсуждение | вклад) (→Непонятно) |
RC fly (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 10 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Полётные контроллеры|Полётный контроллер]], разработанный в Китае в 2011 году. В первые за долгое время составил достойную конкуренцию платформе [[Mikrokopter]]. | [[Полётные контроллеры|Полётный контроллер]], разработанный в Китае в 2011 году. В первые за долгое время составил достойную конкуренцию платформе [[Mikrokopter]]. | ||
+ | |||
+ | == Возможности с [http://www.dji-innovations.com/products/wookong-m/downloads/ прошивкой 5.10] == | ||
+ | * облет точки POI | ||
+ | * улучшенный алгоритм полета в воздухе | ||
+ | * регулируемая высота возврата домой | ||
+ | * включение функции RTH отдельным тумблером на передатчике | ||
== Достоинства == | == Достоинства == | ||
* Может работать прямо «из коробки». То есть пайка не требуется совсем, или требуется в минимальном количестве. Достаточно соединить модули системы проводами, и сразу всё работает. В отличие от системы [[Mikrokopter]], в которой для достижения работоспособного состояния требуется значительная работа по пайке плат, разъёмов и шлейфов. | * Может работать прямо «из коробки». То есть пайка не требуется совсем, или требуется в минимальном количестве. Достаточно соединить модули системы проводами, и сразу всё работает. В отличие от системы [[Mikrokopter]], в которой для достижения работоспособного состояния требуется значительная работа по пайке плат, разъёмов и шлейфов. | ||
* Производителем заявляется более чем достойная стабилизация как полёта [[Мультикоптер|мультикоптера]], так и [[Подвесы для фото-/видеокамер|подвеса для фото-/видеокамеры]]. Пока что (на январь 2012 года) на практике в России это подтверждается только при определённых внешних условиях (штиль), а известными специалистами отмечается неприемлемая стабилизация при ветренной погоде. | * Производителем заявляется более чем достойная стабилизация как полёта [[Мультикоптер|мультикоптера]], так и [[Подвесы для фото-/видеокамер|подвеса для фото-/видеокамеры]]. Пока что (на январь 2012 года) на практике в России это подтверждается только при определённых внешних условиях (штиль), а известными специалистами отмечается неприемлемая стабилизация при ветренной погоде. | ||
+ | * Возможность задания координат блока датчиков по XYZ относительно центра коптера и плоскости расположения моторов. | ||
== Особенности == | == Особенности == | ||
− | * [[DJI Wookong]] имеет только 8 выходов, что позволяет подключить либо 8 [[Моторы|моторов]], либо, если нужно использовать стабилизацию [[Подвесы для фото-/видеокамер|подвеса для камеры]] по двум осям, то максимальное количество [[Моторы|моторов]] - 6. Если, тем не менее, требуется стабилизировать [[Подвесы для фото-/видеокамер|подвес для камеры]] и вместе с тем управлять 8-ю [[Моторы|моторами]], то решением может стать шина [ | + | * [[DJI Wookong]] имеет только 8 выходов, что позволяет подключить либо 8 [[Моторы|моторов]], либо, если нужно использовать стабилизацию [[Подвесы для фото-/видеокамер|подвеса для камеры]] по двум осям, то максимальное количество [[Моторы|моторов]] - 6. Если, тем не менее, требуется стабилизировать [[Подвесы для фото-/видеокамер|подвес для камеры]] и вместе с тем управлять 8-ю [[Моторы|моторами]], то решением может стать шина [http://rcsearch.ru/wiki/S.Bus S.Bus]. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=20780#p20780 Подробнее об этом в дискуссии] |
+ | * Ни в коем случае нельзя питать сервы от стандартного BEC вуконга - он падает в защиту или выгорает! [http://www.multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=35788#p35788] | ||
== Непонятно == | == Непонятно == | ||
* Почему при всех рекламируемых производителем достоинствах и восторженных откликах владельцев [[DJI Wookong|DJI]] до сих пор нет ни одного достойно снятого видео с борта коптера? | * Почему при всех рекламируемых производителем достоинствах и восторженных откликах владельцев [[DJI Wookong|DJI]] до сих пор нет ни одного достойно снятого видео с борта коптера? | ||
* '''Ничего не предвещало беды, летали на высоте метров 50-60. Вдруг коптер дал полный газ и полетел в направлении от нас, на стики и тумблера не реагировал. Летали в режиме ATTI. Выключение аппаратуры не помогло... вот как то так....''' [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=20988#p20988] и ещё один такой случай был зафиксирован в России. | * '''Ничего не предвещало беды, летали на высоте метров 50-60. Вдруг коптер дал полный газ и полетел в направлении от нас, на стики и тумблера не реагировал. Летали в режиме ATTI. Выключение аппаратуры не помогло... вот как то так....''' [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=20988#p20988] и ещё один такой случай был зафиксирован в России. | ||
+ | |||
+ | <htmlet>adsense300x250</htmlet> | ||
+ | == Мнения == | ||
+ | * Я долго сопоставлял мои случаи успешных и не успешных полетов с [[DJI Wookong|DJI]] на холоде. Оказалось, что единственная существенная разница была в том, что успешным полетам предшествовала езда в машине (в багажнике), а проблемные полеты происходили на площадке возле работы. В первом случае аппарат успевал остыть после выноса из помещения, а во втором явно не успевал. Сегодня я решил эту версию проверить. Оставил аппарат в багажнике возле работы примерно на час, и после этого полетел. Температура воздуха -8°C. И что вы думаете? Аппарат отлично и стабильно отлетал. Даже ненавистные мне белые вспышки не появлялись! Так что вполне возможно дело было в температурных эффектах при охлаждении теплого аппарата на улице. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=22957#p22957] | ||
+ | |||
+ | * есть подозрения, что DJI не является разработчиком софта своих продуктов. Люди уже пол года воют о том что ужасно работает подвес, нестабилен на ветру и т.д. и до сих пор не получили новой прошивки на WKM. А теперь новую прошивку они рекламируют на сайте как нечто особенное. [http://forum.rcdesign.ru/f123/thread285043.html#post3477937] | ||
+ | |||
+ | * Что понравилось: | ||
+ | *# Удержание по GPS и высоте - очень четко держит. | ||
+ | *# Калибровка компаса - удобно и просто. | ||
+ | *: Что не понравилось: | ||
+ | *# Отдельный бек. Я так понимаю, он большие сервы не тянет, нафиг тогда нужна отдельная коробка? | ||
+ | *# Настройки Min Gas. Это китайцы отожгли, он настраивается в диапазоне 1144-1208 мкс, причем есть только 3 варианта: Low, Recommend и High. В [[PWM-контроллеры моторов: Увеличение скорости реакции|прошивке саймона]] Min Gas 1060 мкс, поэтому на 4S получается "пистолетный" старт и motor stall. Я с помощью [[CopterControl|CC]] передвинул нижнюю границу старта мотора в регулях точно на 1125 мкс, при 1144 мкс вуконговского "Low" моторы плавненько крутятся. Есть куча других способов это сделать, мне нравится такой - он точный и однозначный. Одним словом, недоработка софта, вернее, его заточенность под "домохозяек" | ||
+ | *# Стабилизация. Как не крути, [[Mikrokopter|немец]] летает куда лучше, главным образом из-за гибкости контроллера - я почти все параметры в Gyro перенастраивал. Здесь по сути только два гейна (Basic и Attitude), их возможностей не хватает. Еще не нравится отработка рудера, в [[Mikrokopter|МК]] мы настроили "вертолетный" руддер с очень четкой отработкой без лишних движений, а здесь сопля в тесте или перекомпенсация. | ||
+ | *# Красный глаз. Для настройки он информативный, но просадку напряжения по нему смотреть неприкольно. | ||
+ | |||
+ | : В общем для новичка или для быстрого старта хорошая штука, там, где удержания в точке нужны - тоже, но для видео мне больше нравится [[Mikrokopter|МК]]. [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=35944#p35944] | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
− | * [http:// | + | * [http://multicopterwiki.ru/downloads/dji/WooKong_M_User_Manual_ru.pdf Инструкция на русском языке] |
== См. также == | == См. также == |
Текущая версия на 19:26, 15 июня 2017
Полётный контроллер, разработанный в Китае в 2011 году. В первые за долгое время составил достойную конкуренцию платформе Mikrokopter.
Содержание |
Возможности с прошивкой 5.10 [править]
- облет точки POI
- улучшенный алгоритм полета в воздухе
- регулируемая высота возврата домой
- включение функции RTH отдельным тумблером на передатчике
Достоинства [править]
- Может работать прямо «из коробки». То есть пайка не требуется совсем, или требуется в минимальном количестве. Достаточно соединить модули системы проводами, и сразу всё работает. В отличие от системы Mikrokopter, в которой для достижения работоспособного состояния требуется значительная работа по пайке плат, разъёмов и шлейфов.
- Производителем заявляется более чем достойная стабилизация как полёта мультикоптера, так и подвеса для фото-/видеокамеры. Пока что (на январь 2012 года) на практике в России это подтверждается только при определённых внешних условиях (штиль), а известными специалистами отмечается неприемлемая стабилизация при ветренной погоде.
- Возможность задания координат блока датчиков по XYZ относительно центра коптера и плоскости расположения моторов.
Особенности [править]
- DJI Wookong имеет только 8 выходов, что позволяет подключить либо 8 моторов, либо, если нужно использовать стабилизацию подвеса для камеры по двум осям, то максимальное количество моторов - 6. Если, тем не менее, требуется стабилизировать подвес для камеры и вместе с тем управлять 8-ю моторами, то решением может стать шина S.Bus. Подробнее об этом в дискуссии
- Ни в коем случае нельзя питать сервы от стандартного BEC вуконга - он падает в защиту или выгорает! [1]
Непонятно [править]
- Почему при всех рекламируемых производителем достоинствах и восторженных откликах владельцев DJI до сих пор нет ни одного достойно снятого видео с борта коптера?
- Ничего не предвещало беды, летали на высоте метров 50-60. Вдруг коптер дал полный газ и полетел в направлении от нас, на стики и тумблера не реагировал. Летали в режиме ATTI. Выключение аппаратуры не помогло... вот как то так.... [2] и ещё один такой случай был зафиксирован в России.
Мнения [править]
- Я долго сопоставлял мои случаи успешных и не успешных полетов с DJI на холоде. Оказалось, что единственная существенная разница была в том, что успешным полетам предшествовала езда в машине (в багажнике), а проблемные полеты происходили на площадке возле работы. В первом случае аппарат успевал остыть после выноса из помещения, а во втором явно не успевал. Сегодня я решил эту версию проверить. Оставил аппарат в багажнике возле работы примерно на час, и после этого полетел. Температура воздуха -8°C. И что вы думаете? Аппарат отлично и стабильно отлетал. Даже ненавистные мне белые вспышки не появлялись! Так что вполне возможно дело было в температурных эффектах при охлаждении теплого аппарата на улице. [3]
- есть подозрения, что DJI не является разработчиком софта своих продуктов. Люди уже пол года воют о том что ужасно работает подвес, нестабилен на ветру и т.д. и до сих пор не получили новой прошивки на WKM. А теперь новую прошивку они рекламируют на сайте как нечто особенное. [4]
- Что понравилось:
- Удержание по GPS и высоте - очень четко держит.
- Калибровка компаса - удобно и просто.
- Что не понравилось:
- Отдельный бек. Я так понимаю, он большие сервы не тянет, нафиг тогда нужна отдельная коробка?
- Настройки Min Gas. Это китайцы отожгли, он настраивается в диапазоне 1144-1208 мкс, причем есть только 3 варианта: Low, Recommend и High. В прошивке саймона Min Gas 1060 мкс, поэтому на 4S получается "пистолетный" старт и motor stall. Я с помощью CC передвинул нижнюю границу старта мотора в регулях точно на 1125 мкс, при 1144 мкс вуконговского "Low" моторы плавненько крутятся. Есть куча других способов это сделать, мне нравится такой - он точный и однозначный. Одним словом, недоработка софта, вернее, его заточенность под "домохозяек"
- Стабилизация. Как не крути, немец летает куда лучше, главным образом из-за гибкости контроллера - я почти все параметры в Gyro перенастраивал. Здесь по сути только два гейна (Basic и Attitude), их возможностей не хватает. Еще не нравится отработка рудера, в МК мы настроили "вертолетный" руддер с очень четкой отработкой без лишних движений, а здесь сопля в тесте или перекомпенсация.
- Красный глаз. Для настройки он информативный, но просадку напряжения по нему смотреть неприкольно.
- В общем для новичка или для быстрого старта хорошая штука, там, где удержания в точке нужны - тоже, но для видео мне больше нравится МК. [5]