DJI Wookong

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Мнения)
(Мнения)
Строка 10: Строка 10:
  
 
== Мнения ==
 
== Мнения ==
* ...летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем [[CopterControl|СС]] от [[OpenPilot]] с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой [[Mikrokopter FlightCtrl|FlightCtrl]] 2.1. и поймал себя на чувстве, что [[немец|Mikrokopter]] летает лучше - ну ничего не поделаешь! В чем лучше? Вот представьте, вы поднимаете в воздух аппарат и бросаете ручки управления - [[DJI Wookong|DJI]] начинает как бы скатываться с горки - его нужно тут же подлавливать и довольно сильно перекомпенсировать, [[Mikrokopter|немец]] же - чуть заметно дрйфует ровно параллельно земле - достаточно миллиметрового движения ручки управления и все уже нормально. [[Андрей Коломиец]] [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=20943#p20943]
+
* ...летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем [[CopterControl|СС от OpenPilot]] с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой [[Mikrokopter FlightCtrl|FlightCtrl]] 2.1. и поймал себя на чувстве, что [[немец|Mikrokopter]] летает лучше - ну ничего не поделаешь! В чем лучше? Вот представьте, вы поднимаете в воздух аппарат и бросаете ручки управления - [[DJI Wookong|DJI]] начинает как бы скатываться с горки - его нужно тут же подлавливать и довольно сильно перекомпенсировать, [[Mikrokopter|немец]] же - чуть заметно дрйфует ровно параллельно земле - достаточно миллиметрового движения ручки управления и все уже нормально. [[Андрей Коломиец]] [http://multicopter.ru/forum/viewtopic.php?p=20943#p20943]
  
 
== Непонятно ==
 
== Непонятно ==

Версия 15:40, 24 января 2012

Полётный контроллер, разработанный в Китае в 2011 году. В первые за долгое время составил достойную конкуренцию платформе Mikrokopter.

Содержание

Достоинства

  • Может работать прямо «из коробки». То есть пайка не требуется совсем, или требуется в минимальном количестве. Достаточно соединить модули системы проводами, и сразу всё работает. В отличие от системы Mikrokopter, в которой для достижения работоспособного состояния требуется значительная работа по пайке плат, разъёмов и шлейфов.
  • Производителем заявляется более чем достойная стабилизация как полёта мультикоптера, так и подвеса для фото-/видеокамеры. Пока что (на январь 2012 года) на практике в России это подтверждается только при определённых внешних условиях (штиль), а известными специалистами отмечается неприемлемая стабилизация при ветренной погоде.

Особенности


Мнения

  • ...летает действительно очень ровно и предсказуемо, немного лучше чем СС от OpenPilot с дефолтными настройками. Вибраций нет, рывков нет - все хорошо. Но в тот же день попозже я тестировал складывающийся квадрик с немецкой FlightCtrl 2.1. и поймал себя на чувстве, что Mikrokopter летает лучше - ну ничего не поделаешь! В чем лучше? Вот представьте, вы поднимаете в воздух аппарат и бросаете ручки управления - DJI начинает как бы скатываться с горки - его нужно тут же подлавливать и довольно сильно перекомпенсировать, немец же - чуть заметно дрйфует ровно параллельно земле - достаточно миллиметрового движения ручки управления и все уже нормально. Андрей Коломиец [1]

Непонятно

  • Почему при всех рекламируемых производителем достоинствах и восторженных откликах владельцев DJI до сих пор нет ни одного достойно снятого видео с борта коптера?
  • Ничего не предвещало беды, летали на высоте метров 50-60. Вдруг коптер дал полный газ и полетел в направлении от нас, на стики и тумблера не реагировал. Летали в режиме ATTI. Выключение аппаратуры не помогло... вот как то так.... [2] и ещё один такой случай был зафиксирован в России.


См. также

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты
Группа ВКонтакте